500字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
500字范文 > 争论作文500字 争论作文500字七年级

争论作文500字 争论作文500字七年级

时间:2024-01-12 15:07:58

相关推荐

争论作文500字 争论作文500字七年级

爱你一辈子,传说在五百年前!佛和道争论不休!然演化出后来的西医和中医之争!

打成这个狗样,即便谈判成功,以后怎么收场,即便一方吞下苦果,也会喋喋不休的争论100年乃至500年。一战二战的恶果至今人们还在争论不休,一场战争平均要用50年来抚平对平民的伤害和心中的伤痕,发动战争的政客早已化作冢中枯骨,怎会知道,多少人的命运为此纠缠?

会议室里,我和同事争论起来,大家都面红耳赤的,谁也说服不了谁,事态陷入了僵局。

原本是大家正在讨论手中的一个项目,在项目的方案上却出现了分歧,我说出自己的方案,能很大程度上规避一些风险。但是同事对我的方案给出了自己不同意见,总之在这个问题上无法达成统一的意见。

有句话说:“只要有人的地方就有江湖。”

在工作中和同事合作,难免会碰到和别人意见不同的时候,为了避免争执,我们往往会采取逃避、抗拒冲突,想让大事化小,小事化了。殊不知,这样带来的结果就是大家推卸责任,工作无法开展,问题还没有得到解决。

最近我在一本书中看到了一个全新的信息:“冲突是有益的。它能提高绩效,帮助团队更团结,让职场生活更丰富。”这就是利亚纳·达韦博士所著《了不起的关键冲突》一书中的观点。

利亚纳·达韦博士,是世界500强公司咨询顾问、畅销书作家、哈佛商业评论撰稿人、演讲人。过去25年,利亚纳·达韦博士一直致力于研究团队合作,并因其独特视角和个性化解决方案得到世界500强公司认可,被亲切地称为“团队医生”。

在本书中,达韦通过实际的案例和话术,告诉我们如何让冲突成为队友,而非对手。

如何利用冲突来解决工作中棘手的问题,做出艰难的决定?

解决问题的方法就是开启良性冲突,而这本书将教我们如何去做:

在第一部分,关注商业案例中的冲突。从各种逃避冲突的办法、阻碍业务发展的决定、导致团队低效的因素,以及让人倍感压力的事情开始。在第二部分,关注高效的冲突机制。在第三部分,探讨如何使冲突系统化,让其成为日常工作中的一部分。最后,介绍一系列帮助团队确立良性冲突习惯的技巧。

这本书是沃尔玛、亚马逊、谷歌、索尼、星巴克都推崇的冲突表达法。

同时,纽约时报畅销书《零自我》的作者希·维克曼也推荐说“本书是各个领域领导者的必备书,能帮助你预防不良冲突的发生。利用达韦在书中介绍的实际可上手的流程,可以让团队成员卸下自我意识,解决冲突,让公司回到正轨。”

想要化解人际关系危机,成为职场高手,不妨买一本来看看,学习书中的方法,让自己成为一流的管理者。#遇见好书# #全民荐书人#

海南三亚,一户人家在街头办丧事,由于亲朋好友人数众多,占据了部分马路。谁料,一男一女驾驶一辆轿车要通过。双方谁也不肯退让,争吵过程中相互推搡,后来演变为剧烈的肢体冲突,有人被打倒在地。警察到场后控制了混乱的局势,双方被带走调解。

那么,从法律角度如何评价此事呢?

1、中国有句俗语“死者为大!”有人认为,这两位小年轻不懂事,办丧事占用部分道路也是很常见的事,而且时间也不会太长,过路的车辆绕行一下就可以了,为何偏偏要从这里过呢?也有人认为,公路公路,那就是大家走的路,你办丧事也是私事,占用公共资源本来就不对,人间过来你就得让路。这公说公有理,婆说婆有理,看起来都有几分道理。#海南# #三亚头条#

2、依据《公路法》第四十六条规定,任何单位和个人不得在公路上及公路用地范围内摆摊设点、堆放物品,从事影响公路畅通的活动。显然,占据公路空间办私事是一种违法行为。如果因此而影响大家顺利通行的,还会被处以行政处罚。该法第七十七条规定,影响公路畅通的,由交通主管部门责令停止违法行为,可以处5000元以下的罚款。在现实当中,办丧事如果没有严重阻碍交通,且时间不长的话,一般不会受到处罚,毕竟这也是传统习俗。

3、双方大打出手,可能会涉嫌违反《治安管理处罚法》或者《刑法》的规定。如果双方动手,未造成对方严重伤害的话,则为殴打他人的违法行为。《治安管理处罚法》第四十三条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。当然,造成轻伤以上后果的,则涉嫌故意伤害罪,依法要追究刑事责任。

4、如果驾车两人与办丧事一家有矛盾,而故意开车经过来“砸场子”,则涉嫌寻衅滋事。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷,借故生非,发泄情绪、逞强耍横等,无事生非等,应当认定为“寻衅滋事”。依据《治安管理处罚法》第二十六条规定, 有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:(四)其他寻衅滋事行为。

一个办丧事占用公路,而另一个则是非要从这里经过,结果引发冲突,实在是不值。本案中,确实有很多值得思考的地方。有人说“要遵守法律”,也有人觉得习俗也要尊重。您认为谁该让路呢?

更多精彩请关注@刚哥说法

有人的地方就是江湖,皆因'道不同,不相为谋’

意见不同,就从此鸡犬不相闻了?

但实际上我们每天都处于各种意见不统一的争论中:跟各种拧巴较劲呗

这本《意见不同也能好好说》,给我们指出来与世界和解的路径。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。